Структуры
Долгосрочная аренда теперь тоже под подозрением: что означает облава на Ко Самуи в августе 2026 года для покупателей на Пангане
15 августа 2026 года в ходе облавы проверили все 12 906 компаний, зарегистрированных на Ко Самуи, и открыли 60 дел о номинальном владении — а чиновники заявили, что та же кампания теперь проверяет, не используется ли долгосрочная аренда, помимо компаний, чтобы дать иностранцам скрытый контроль над землёй. Вот что подтверждено, что пока остаётся формирующимся сигналом, и что это значит для стандартной структуры «аренда плюс суперфиций».
Right Way Phangan · Редакция
Обновлено 19 августа 2026 г.
Остаётся ли зарегистрированная 30-летняя аренда безопасным способом для иностранца получить долгосрочные права на землю на Ко Пангане? Для стандартной аренды на один срок — да, но по состоянию на середину августа 2026 года тайские власти публично заявили, что кампания против номинального владения расширяется за пределы компаний и теперь охватывает и некоторые схемы аренды. Вот реальные новости и где сейчас проходит граница.
Облава 15 августа 2026 года: что произошло на самом деле
Операция, которую чиновники назвали седьмым этапом продолжающейся кампании против сетей номинального владения, с участием более 300 полицейских и должностных лиц, охватила проверку всех 12 906 компаний, зарегистрированных на Ко Самуи. Из них 8 254 имели иностранных акционеров, а 875 показали признаки, характерные для номинальных схем. По итогам открыто 60 уголовных дел против 88 подозреваемых (26 тайцев, 62 иностранца), арестовано 14 иностранных граждан, находившихся в розыске, выявлено 59 компаний, связанных с 37 земельными участками и постройками стоимостью около 1,2 млрд бат. Под удар попали пять бизнес-сетей — в сфере девелопмента, нелицензированной деятельности и предполагаемого уклонения от налогов.
Новый сигнал: аренда под тем же прицелом
Днём ранее, 16 августа 2026 года, издание Thai Examiner сообщило, что чиновники, работающие в рамках той же кампании на Ко Самуи и Ко Пангане, теперь изучают долгосрочную аренду как возможный альтернативный способ, которым иностранцы получают фактический многолетний контроль над землёй, не фигурируя ни как зарегистрированный собственник, ни как акционер компании, попавшей под подозрение. По словам чиновников, этот фокус возник из бесед с иностранцами, которые всё чаще предпочитают аренду покупке. Это реальный, датированный сигнал правоприменения — но пока формирующийся: в публикациях говорится, что следователи «изучают», не обходят ли отдельные схемы аренды ограничения на владение, без указания конкретной статьи закона, дела или механизма применения. Стоит относиться к этому так же, как этот сайт относится к другим изучаемым, но не принятым предложениям — например, к поправке о конфискации по статье 94: это реально, стоит следить, но пока не устоявшееся правило с чётким критерием.
Что это значит — и чего не значит — для покупателя со стандартной структурой «аренда плюс суперфиций»
- Единая, аккуратно зарегистрированная 30-летняя аренда в сочетании с зарегистрированным суперфицием на строение — структура, которую этот сайт рекомендует повсеместно, см. Как иностранец законно владеет виллой, — по имеющимся публикациям не относится к типу схем, вызывающих подозрение. Это стандартное, прозрачное вещное право, а не скрытая обходная схема владения.
- Составная или последовательная аренда (схема «30+30+30», которую рекламировали как 60 или 90 лет владения) — самый очевидный кандидат под такое внимание, и отдельно от вопроса номинального владения заранее согласованные периоды продления в таких структурах уже признаны ничтожными как вопрос договорного права по решению Верховного суда от марта 2025 года. См. Продление 30-летней аренды: как это работает на самом деле о самом решении.
- Аренда, дополненная побочными соглашениями — опционы на бессрочное продление без нового согласия собственника земли, займы от арендатора собственнику под залог земли или другие договорённости, дающие иностранному арендатору право принятия решений или экономический контроль сверх простого пользования, — соответствуют профилю, который чиновники описывают как «фактический контроль» без зарегистрированного права собственности.
- Аренда, использованная как запасной вариант после отказа от компании или её выявления — именно тот тип схемы, который привлекает внимание в условиях, когда чиновники активно сопоставляют данные между разными направлениями контроля.
Почему Ко Панган попадает в ту же сеть, что и Ко Самуи
Ко Панган и Ко Самуи находятся в одной провинциальной юрисдикции (Сурат Тани) в части регистрации земли и надзора за компаниями, и отчётность о правоприменении за 2025–2026 годы последовательно рассматривает оба острова как единую зону кампании, а не отдельные случаи — см. Кампания против номинальных владельцев распространяется на Краби о том, как та же кампания охватила другие провинции, и 36 277 компаний с иностранным участием и 8 приоритетных провинций о параллельных цифрах мониторинга компаний в рамках той же кампании.
Ничего из этого не меняет, как выглядит соответствующая правилам аренда. Но дисциплина в оформлении документов важна как никогда: единый зарегистрированный срок, отсутствие побочных писем, намекающих на скрытое владение, реально согласованные, а не заранее прописанные на десятилетия арендная плата и условия опционов, а также независимая юридическая консультация перед подписанием чего-либо, что брокер описывает как обход лимита в 49% на владение.
Главное
- Облава 15 августа 2026 года — названная чиновниками седьмым этапом продолжающейся кампании против сетей номинального владения — охватила проверку всех 12 906 компаний, зарегистрированных на Ко Самуи, привела к открытию 60 дел против 88 подозреваемых и 14 арестам, связанным с землёй и недвижимостью на 1,2 млрд бат.
- 16 августа 2026 года чиновники заявили, что та же кампания теперь изучает, не используется ли долгосрочная аренда, помимо компаний, чтобы дать иностранцам скрытый многолетний контроль над землёй — новый, пока формирующийся сигнал без публично названной статьи закона или чёткого критерия.
- Единая, аккуратно зарегистрированная 30-летняя аренда плюс зарегистрированный суперфиций — стандартная структура, рекомендуемая на этом сайте, — по имеющимся публикациям не относится к типу схем под подозрением.
- Составная аренда «30+30+30» остаётся самым явным риском: независимо от вопроса номинального владения, периоды продления в таких структурах уже признаны ничтожными по решению Верховного суда от марта 2025 года.
- Ко Панган относится к той же провинциальной юрисдикции Сурат Тани, что и Ко Самуи, поэтому отчётность о правоприменении рассматривает оба острова как единую зону кампании — дисциплина в оформлении любой аренды важна как никогда.
Источники
- Nation Thailand — Koh Samui nominee crackdown opens 60 cases linked to 1.2bn baht property
- Bangkok Post — 60 illegal nominee firms found on Koh Samui
- Thai Examiner — Drive against foreign owned property and business on Koh Samui and Koh Phangan now targets leases
- Siam Legal International — Supreme Court Ruling on Long-Term Leases in Thailand
Общая информация, не юридическая консультация. Тайское право о недвижимости зависит от конкретики — проверьте любую структуру у лицензированного тайского юриста, прежде чем принимать решение. Независимая юридическая проверка — часть каждой сделки, которую мы ведём.
От чтения — к делу.
Каждый наш объект до публикации проходит такие же проверки — титул, зонирование, доступ и реальные цифры. Посмотрите, что есть в продаже, или узнайте, сколько стоит ваша земля или вилла.